Хардън или Уестбрук?! A защо не и двамата…

Хардън или Уестбрук?! Въпрос за един милион долара, но всъщност второстепенен и за двете суперзвезди, фокусирали се върху победата като единица мярка за постижение. Миналата нощ бе поредното доказателство при последната среща между тимовете на водещите кандидати за наградата за Най-полезен играч на сезона в NBA. Уестбрук записа трипъл-дабъл номер 36 и изглежда все по-сигурно, че ще затвори редовния сезон със средни показатели, каквито за повече от 70 години е имал единствено Оскар Робъртсън.

39 точки, 13 асистенции и 11 борби се оказаха недостатъчни за Ръс и Тъндър, което донесе трета победа за Хюстън от общо 4 мача през сезона между двата тима. Хардън беше не по-малко впечтляващ, макар и „само“ с 22 точки, 12 асистенции и 5 борби. Победата на Рокетс (137:125) със сигурност даде още една „червена“ точка в актива на кампанията за Хардън. От другата страна цифрите на Уестбрук отново бяха зашеметяващи. А в негова защита трябва да се отбележи разликата в отборния качествен потенциал към момента. Защото Лу Уилямс, който вкара 31 точки от пейката за Хюстън, Тревър Ариза (24/6/6) и Ерик Гордън (24 точки – 4 тройки) просто нямат аналог в съставва на Оклахома Сити. Как да ги сравним с непродуктивния (за да не го наречем импотентен) в нападение Андре Роберсън, непостоянния Виктор Оладипо и новобранеца Алек Абринес?! На този етап това е просто невъзможно…

Всъщност двамата най-качествени, разумни и опитни баскетболисти в Тъндър след Уестбрук, от които ще зависи до голяма степен финала на сезона и представянето в плейофите са Енес Кантер и Тадж Гибсън. Хюстън просто има по-добър и „дълбок“ откъм талант отбор. Това просто е факт, но факт, който може да бъде използван в подкрепа и на двете звезди. Мнозина ще кажат, че третият най-добър актив в цялата лига (да, Хюстън изостават само от Голдън Стейт и Сан Антонио и имат повече победи от шампионa Кливланд) е достатъчно показателен за лидерските качества на Хардън. За други именно по-качественото обкръжение на Брадата е причина да изберат Уестбрук, който играе на историческо ниво без особенo значима подкрепа.

image_1490571019_29957673

Както и да гледаме на надпреварата между Хардън и Уестбрук, дори да намесваме и други, заслужили присъствие в дискусията (ЛеБрон Джеймс и Кауай Ленард), изглежда, че финалният избор на MVP може да бъде направен с хвърляне на монета. Ези – Хардън, тура – Уестбрук. Или обратното. Както прецените… Естествено всеки има своите лични симпатии, но когато говорим за информиран и обоснован избор (по дяволите, така се правят избори) то наистина изглежда невероятно трудно да бъде отличен един от двамата. И ако доскоро рядко се чуваха призиви за споделяне на наградата между двамата, то напоследък тази идея започна да набира популярност. Последният пример – легендата Коби Браянт, който чистосърдечно предрече, че призът за MVP може да бъде споделен.

„Невероятно е, когато погледнем Хардън. Миналата година имаше страхотни лични показатели, но не попадна в идеалния отбор на лигата, нито във втората петица, нито в третата. Ръсел Уестрбук беше на един мач от класиране за финалите на NBA, а след това всичко се срина. Затова погледнете какво направиха през лятото. И двамата сякаш си казаха: ще се фокусирам на 100% върху уменията си, върху занаята си. Намериха своето вдъхновение и ето на какво ниво се завърнаха този сезон. Трудно е да се избере MVP! За мен е тежко да стигна до рационално решение.Може и да въдим за първи път в историята ко-MVP между двамата“

Идеята за споделена индивидуална награда вероятно ще предизивка немалко реакции. И ще има своите критици. Особено сред играчите. Защото, за да бъдем честни пред себе си, трябва да признаем, че да споделиш постижение, не е съвсем същото като да си сам на върха. Затова и за мнозина този вариант не изглежда като най-добрия. Форматът за определяне на най-полезен баскетболист в лигата е всъщност най-обикновено гласуване. Право на вот имат точно 100 журналисти, отразяващи NBA, избрани от лигата. Всеки от тях подрежда свой Топ 5, а всеки намерил името си в бюлетината получава точки. 10 за първо място, 7 за второ, 5  за трето, 3 за четвърто и 1 за пето. Така и чисто математически изглежда твърде малко вероятно общият сбор от точки (2600) да бъде разпределен така, че в след преброяването двама души да имат равен брой.

Но когато говорим за шансове и вероятности, нека си спомним няколко неща, които се случиха в последните години, че дори и дни. Голдън Стейт направи по-добър редовен сезон (2015-16) от Чикаго Булс (1995-96). Стеф Къри бе посочен на първо място във всичките 100 анкетни карти миналата година и стана първия единодушно избран MVP на сезона.Миналата седмица 20 годишният Девин Букър от Финикс вкара 70 точки в един мач.  Списъкът с непредсказуеми и на пръв поглед невъзможни постижения е далеч по-дълъг, но дори само тези три примера ни подсказват, че скоро отново можем да станем свидетели на история. При това от първия ред. А дори това да не се случи – какво по-хубаво от това в един избор да нямаш грешен ход. На която и страна да падне монетата – ще има достатъчно основания да признаем решението за обективно. А кое е най-интересното?! Най-интересното е, че Ръсел Уестбрук и Джеймс Хардън, освен бивши съотборници, всъщност са приятели от деца.  Да, израснали в Калифорния, Ръс и Джеймс се познават от десетгодишни. И въпреки че живеем във времето на социалните мрежи, постоянните интриги и бързата слава – всъщност виждаме двама млади мъже, изминали дълъг път. Всеки от тях минал по различен маршрут, но и двамата близо до крайната цел – място в историята на лигата. При това по правилния начин. С талант, работа, усъвършенстване и респект към конкурента. Затова нека спокойно видим как се хвърля монетата, а кой знае, ако е било писано, защо да не я видим паднала на тънката си страна. Казано по народному – на чорчик. Нито ези, нито тура… Хардън или Уестбрук ? Защо не и двамата…

Advertisements

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s